osobiście (w Zespołach Obsługi Mieszkańców Urzędu Miejskiego w Gdańsku: przy ul. Nowe Ogrody 8/12 punkt informacji - pok. 40, ul. Partyzantów 74 punkt informacji - pok. 103, ul. Wilanowska 2), wysyłając na adres korespondencyjny (ul. Nowe Ogrody 8/12, 80-803 Gdańsk). Wydział Informacji Sądowej. ul. Jasna 2/4 (00-013 Warszawa) Informacja w sprawach tel. 22 553 70 70 PORTAL AKT SĄDOWYCH - PASSA Tytuł Wersja Dane zmiany / publikacji; Sąd Apelacyjny w Łodzi: 2.0: 22.06.2023 12:17 PRZEMYSŁAW STALSKI Sąd Apelacyjny w Łodzi: 1.0: 11.03.2022 07:18 PRZEMYSŁAW STALSKI System służy do: wnoszenia pozwów o zapłatę w formie elektronicznej, elektronicznej komunikacji stron postępowania z sądem poprzez wnoszenie pism procesowych w postaci elektronicznej i odbióru doręczeń elektronicznych, uzyskiwania wglądu do elektronicznych akt sprawy, weryfikacji treści elektronicznych nakazów zapłaty i klauzul . Podczas czwartkowej rozprawy oskarżonego o zabójstwo prezydenta Gdańska - Stefana W., zeznawał mężczyzna, który spędził z prezydentem Gdańska ostatnie godziny przed śmiercią. W sądzie, na sali w charakterze publiczności, po raz pierwszy zasiadła matka Stefana W. W czwartek w Sądzie Okręgowym w Gdańsku odbyła się czternasta rozprawa w sprawie zabójstwa prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Oskarżony Stefan W. został doprowadzony z pobliskiego aresztu śledczego do największej sali sądu. Siedział w specjalnie wydzielonym pomieszczeniu za szklaną szybą. Sędzia Sądu Okręgowego Aleksandra Kaczmarek poinformowała, że stan zdrowia fizycznego Stefana W. pozwala na jego uczestnictwo w rozprawie. Podkreśliła również, że do Sądu wpłynęła opinia biegłych psychiatrów, z której wynika, że Stefan W. może brać udział w procesie. W trakcie czwartkowej rozprawy pierwszy zeznawał Marcin M. były współpracownik Adamowicza, który 13 stycznia 2019 r. był wolontariuszem i kwestował wraz z byłym prezydentem Gdańska. W zeznaniach opisał ostatnie godziny, które spędził wraz Pawłem Adamowiczem. Z zeznań wynikało, że od ok. godz. 14 świadek i jego koleżanka rozpoczęli kwestowanie z prezydentem przy fontannie Neptuna. Po godzinie Adamowicz zaprosił świadka i jego koleżankę na pierogi do restauracji na ul. Piwnej. "Ok. godz. 17-18 wyszliśmy z restauracji i przeszliśmy w kierunku budynku sądu, gdzie była organizowana manifestacja Obywateli RP i KOD-u, tam prezydent przemówił" - zeznawał świadek. Po ok. 15 minutach świadek, jego przyjaciółka i prezydent wrócili do centrum miasta. Prezydent zaprosił swoich towarzyszy na herbatę do restauracji na ul. Św. Ducha. Świadek zeznał, że po wyjściu z restauracji prezydent zaprosił jego i koleżankę na scenę. "Wręczyłem prezydentowi zimne ognie i stanąłem metr za nim" - relacjonował Marcin M. Wskazał również, że po przemówieniu prezydenta, które trwało ok. 2-3 minut, na scenę wbiegł oskarżony i pchnął nożem Adamowicza. Czytaj też: Minister zdrowia ujawnia, jakich obrażeń doznał Paweł Adamowicz Z relacji świadka wynikało, że po ataku na prezydenta udał się on do szpitala, do którego został przewieziony Paweł Adamowicz i wraz z rodziną oczekiwał na informację o stanie zdrowia Pawła Adamowicza. "Ok godz. 3:30 wyszedł do nas Piotr Adamowicz, brat prezydenta, który powiedział, że operacja się udała". Dodał, że następnego dnia dotarł do szpitala, gdzie dowiedział się, że stan Adamowicza jest krytyczny. "Ok. godz. 14 pan prezydent zmarł" - zeznawał Marcin M. Świadek zeznał również, że na scenie znalazł czapkę zimową i przez kilka godzin trzymał ją w dłoniach. Po kilku dniach, zobaczył zdjęcie oskarżonego w gazecie w tej czapce. Relacja ochroniarza i operatora tv Kolejnym przesłuchiwanym świadkiem był ochroniarz, który zeznał, że w dniu kiedy ochraniał scenę nie posiadał licencji. Wskazał również, że widział, jak oskarżony był na scenie i trzymał mikrofon. Świadek zeznał, że nie pamięta słów wypowiedzianych przez oskarżonego po ataku na prezydenta. Przed Sądem w czwartek zeznawał również Jakub C. operator telewizyjny, który ze sceny nagrywał "Światełko do nieba". W swoich zeznaniach wskazał, że zarejestrował moment, w którym oskarżony zaatakował Adamowicza. "Nóż zobaczyłem przy odtwarzaniu nagrania" - tłumaczył. Atak na prezydenta Pawła Adamowicza ( Dodał, że po ataku, prezydent Gdańska usiadł na jeden ze skrzyń ze sprzętem scenicznym. "Prezydent wskazał ręką, że nie jest w najlepszym stanie i że coś jest nie tak". W tym czasie - jak relacjonował świadek - oskarżony Stefan W. cały czas przemieszczał się po scenie wykrzykując swój manifest. Matka odmówiła składania zeznań Na sali sądowej, w trakcie przesłuchań świadków, zasiadła po raz pierwszy matka Stefana W. Kobieta po wyjściu z sali rozpraw nie chciała odpowiedzieć na pytania korespondenta PAP tłumacząc, że "nie jest w stanie". Prokurator Prokuratury Okręgowej w Gdańsku Agnieszka Nickel-Rogowska wskazała, że kobieta może uczestniczyć w rozprawach w charakterze publiczności ponieważ, "złożyła oświadczenie o odmowie składania zeznań jako osoba najbliższa dla oskarżonego i sąd nie będzie jej przesłuchiwał" - tłumaczyła. Czytaj też: Oskarżony o zabójstwo Pawła Adamowicza chce zawieszenia procesu Stefan W. jest oskarżony o dokonanie zabójstwa w zamiarze bezpośrednim w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie, a także o popełnienie przestępstwa zmuszania innej osoby do określonego zachowania. Obu przestępstw oskarżony miał dopuścić się w warunkach powrotu do przestępstwa. Oskarżonemu grozi od 12 lat do dożywotniej kary więzienia. W opinii biegłych, gdy 13 stycznia 2019 r. wszedł na scenę i zaatakował nożem Pawła Adamowicza, miał ograniczoną poczytalność. Może to wpłynąć na wysokość kary więzienia. Sąd może zastosować jej nadzwyczajne złagodzenie. Kolejna rozprawa odbędzie się 22 lipca br. Na początku września ma odbyć się spotkanie sędziego Wojciecha Łukowskiego, prezesa Sądu Okręgowego we Wrocławiu i - co ważne - zastępcy Koordynatora Krajowego ds. koordynacji wdrożeń systemów informatycznych w sądach powszechnych - z prezesami i przedstawicielami Naczelnej Rady Adwokackiej i Krajowej Rady Radców Prawnych. Temat to oczywiście e-doręczenie i funkcjonalności Portalu Informacyjnego Sądów Powszechnych. Co ważne - jak ustaliło - mowa będzie nie tylko o zmianach, które będą wprowadzane w najbliższym czasie ale i o przyszłych rozwiązaniach. A taką "marchewką" dla pełnomocników ma być choćby możliwość zaznaczania w portalu urlopów. Jedna z propozycji idzie też w takim kierunku, by w okresie "urlopu pełnomocnika" - np. 2 tygodni, nie było skutków doręczenia, czyli nie biegły terminy. Portal ma także służyć pełnomocnikom do wzajemnych doręczeń e-pism, co z kolei mogłoby by być punktem wyjścia do e-pozwów. Zobacz procedurę w LEX: Doręczanie pism sądowych > Tyle w teorii, bo te zmiany, jak mówi serwisowi sędzia Łukowski, będą wymagać interwencji legislacyjnej. Tego co powinno się zmienić, będą zresztą dotyczyć wrześniowe rozmowy. Prezes sam jest w tym zakresie optymistą - uważa, że wprowadzenie funkcji kalendarza pełnomocnika, czy możliwość wpisywania urlopów do portalu, jest możliwe jeszcze przed następnymi wakacjami. Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że i MS nie mówi temu "nie". Czytaj: Stare zarządzenie ministra sprawiedliwości utrudnia e-doręczenia>> Galimatias e-doręczeniowy Warto przypomnieć jak obecnie wygląda sytuacja. Od soboty, 3 lipca, sądy mają możliwość doręczania pism sądowych poprzez portal informacyjny sądu. Obecnie nie wszystkie to robią - co już powoduje spore utrudnienia dla pełnomocników. Jak pisało kilkukrotnie brakuje bowiem zmiany w zarządzeniu Ministra Sprawiedliwości z 19 czerwca 2019 r. w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych działów administracji sądowej, zwanego zarządzeniem o biurowości lub instrukcją kancelaryjną. Załącznik 3 zawiera katalog zamknięty pism sądowych, które mogą być zamieszczone w sądowym systemie teleinformatycznym i odnotowane w nim jako wydane, bez podpisu własnoręcznego. Zobacz w LEX: Zasady doręczania pełnomocnikom zawodowym pism sądowych przez Portal Informacyjny - nagranie ze szkolenia > Wątpliwości jest sporo - począwszy od tego czym jest pismo sądowe, po kwestię czy można tą drogą doręczać orzeczenia, a jeśli tak - to w jaki sposób. Część prezesów sądów wzięła jednak sprawy w swoje ręce i wydaje w tym zakresie zarządzenia, inni... czekają. Samo MS pracuje nad nowelizacją instrukcji sądowej, ale kiedy skończy i co w niej się zmieni - nie wiadomo. Kolejną kwestią jest sama funkcjonalność portalu. - W mojej ocenie była możliwość wprowadzenia e-doręczeń od razu z dodatkowymi funkcjonalnościami portalu informacyjnego sądu. Tak się nie stało ze względu na to jak przebiegały prace nad zmianami przepisów. Było zbyt mało czasu od ujawnienia przepisów, krótkie vacatio legis, pomimo dokonywania zmian przepisów w trakcie procesu legislacyjnego, dlatego część z potrzebnych funkcji, tzw. moduł doręczeń, czy automatyczny przepływ informacji o doręczeniu do systemu sądowego - zacznie działać od września, mniej więcej - szacując ostrożnie od połowy, przy czym to nie są funkcje, które warunkują skuteczność czy niezaprzeczalność doręczenia, ona już dziś jest osiągana, tyle tylko, że jeżeli założono, że one będą to wdrożenie bez tych funkcji stwarza wszystkim uczucie niedosytu - mówi dzisiaj prezes Łukowski. Czytaj w LEX: System doręczeń z uwzględnieniem e-doręczeń (doręczeń elektronicznych oraz doręczeń przez Portal Informacyjny) > O co chodzi? o to, by pełnomocnik w osobnym okienku widział tylko dokumenty do doręczeń, a nie wszystkie dokumenty z systemu sądowego jakie publikuje się w portalu, bo tych ostatnich jest bardzo dużo. W praktyce w systemie wydziałowym dokument będzie odpowiednio oznaczony i wtedy w portalu znajdzie się w osobnym widoku dokumentów do doręczeń. Ułatwienie ma być też po stronie sądu. Obecnie żeby zweryfikować odbiór pisma (zgodnie z instrukcją MS jego pobranie), pracownik sądu musi wejść na portal, sprawdzić kiedy dokument zamieszczono, kiedy go odczytano, kiedy upłynie 14 dni do skutku doręczenia. Od września takie informacja do systemu sądowego a konkretnie wydziałowego ma wpływać automatycznie. Pełnomocnicy proszą i czekają, zmiany konieczne Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej nie ma wątpliwości, że zmiany w zakresie funkcjonalności portalu muszą zostać wprowadzone. Więcej - liczy na to, że to nastąpi. - Na początku września planowane jest spotkanie dotyczące nowych funkcjonalności portalu informacyjnego sądu. Zmiany muszą nastąpić, bo to w tym momencie jest rozwiązaniem przejściowym. I my chcemy, by wprowadzono do niego kalendarz pełnomocnika, komunikatory, na pewno skrzynkę na doręczenia w trybie ustawy. To musi się zmienić - podkreśla adwokat. I dodaje, że z sygnałów, które docierają do NRA wynika, że w pierwszej kolejności będzie to moduł doręczeń. - Kolejne rozwiązania funkcjonalne, o które zresztą zwróciłem się do Ministerstwa Sprawiedliwości, mają pojawiać się sukcesywnie, być może nawet w październiku. Co dalej? Zobaczymy. Trwają rozmowy z MS, widać, że przynoszą skutek. Jest i mam nadzieję, że będzie dalej trwała konstruktywna współpraca. Efekty, według zapewnień ministra Sebastiana Kalety, będą niedługo widoczne. Na dziś wiceminister dotrzymał słowa i pojawiła się funkcjonalność w postaci możliwości podglądu daty doręczenia pisma - dodaje prezes. Czytaj w LEX: Doręczanie pism sądowych za pośrednictwem portalu informacyjnego sądu - aspekty praktyczne > W tym kontekście mowa o kalendarzu pełnomocnika. Zresztą sędzia Łukowski uważa, że warto go wdrożyć, ale nie tylko. - Kolejną kwestią do uregulowania - moim zdaniem - jest możliwość doręczania pism procesowych między pełnomocnikami na podstawie art. 132 z wykorzystaniem portalu. Dołączone do portalu pismo trafiać może automatycznie także do innych pełnomocników w tej sprawie. Tyle że - co warto zaznaczyć - takich dodatkowych rozwiązań nie wprowadzimy do września, bo to wymaga przede wszystkim zmian legislacyjnych dostosowania systemów sądowych. Nie mniej jednak taka możliwość, że doręczenia wzajemne będą następować przez portal a nie pocztą byłoby dużym ułatwieniem i nie jest szczególnie skomplikowane. M am poczucie, że ten portal w perspektywie roku, dwóch lat będzie raczej powodem do radości, a nie do zmartwień po stronie pełnomocników - wskazuje sędzia. Pełnomocnik urlop wpisze, sędzia z tego skorzysta Z kolei jeśli chodzi o możliwość zaznaczania urlopów przez pełnomocników to w ocenie prezesa byłoby to z korzyścią i dla samych sędziów. - Sam jestem zwolennikiem urlopu radcowsko/adwokackiego, który mógłby oznaczać możliwość wstrzymania doręczeń na okres np. dwóch tygodni i wprowadzenia kalendarza urlopów do portalu. Ułatwiłoby to życie także sędziom. Gdybyśmy te urlopy widzieli, to nie musielibyśmy się męczyć choćby z wnioskami o zmianę terminu w okresie wakacyjnym. Tyle że najpierw trzeba uzgodnić jak by to miało wyglądać, jakie zmiany są potrzebne, potem przekonać do tego ustawodawcę i liczyć na to, że uda się nowelę w miarę szybko uchwalić. Zakładam, że kwestię urlopu od doręczeń mogłoby się udać uregulować przed następnymi wakacjami - wskazuje sędzia. Zobacz procedurę w LEX: Wnoszenie pisma przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego > Dobrze oceniają to też adwokaci i radcy. - Dlaczego elektroniczny kalendarz pełnomocnika byłby ważny? Bo po pierwsze uporządkowane zostałyby kwestie organizacyjne w ramach toczących się postępowań. Wykluczona byłaby możliwość dublowania się terminów, czyli zniknąłby problem kolizji terminów rozpraw i posiedzeń sądowych. Pozwalałoby to też na racjonalne zaplanowanie pracy przez pełnomocnika i uniknięcia zbędnej dyskusji także z sądem - a dlaczego pełnomocnik chce iść na urlop w danym terminie, dlaczego teraz a nie później itp. To pełnomocnik decydowałby o terminie urlopu odnotowując to w kalendarzu - mówi adwokat Rosati. Martyna Wilbrandt-Gotowicz Sprawdź POLECAMY - Byłoby to oczywiście rozwiązaniem jak najbardziej pożądanym. Co więcej, warto by w portalu pojawiały się także informacje dotyczące urlopów sędziów, a to z tego względu, że wiadomo byłoby z czego wynika przestój w sprawie, że nie jest to - dajmy na to - spowodowane biernością przewodniczącego składu orzekającego, ale kwestią odpoczynku lub zwolnienia chorobowego - dodaje adwokat Anna Kątnik-Mania, wiceprezes Stowarzyszenia Adwokackiego Defensor Iuris. Zobacz linię orzeczniczą w LEX: Adres elektroniczny profesjonalnego pełnomocnika > Mecenas nieco bardziej ostrożnie ocenia pomysł by w ten sposób - przez portal - pełnomocnicy mogli przekazywać sobie wzajemnie pisma procesowe. - To również byłoby dobrym rozwiązaniem, tylko problem sprowadza się do tego, jak miałoby to wyglądać w praktyce i, czy oznacza to jedynie wzajemne doręczanie pism pomiędzy pełnomocnikami, czy też można byłoby liczyć na to, że sąd będzie w ten sposób publikował więcej dokumentów. Są bowiem takie dokumenty, które nie są publikowane poprzez portal informacyjny sądów, a dla nas mają kluczowe znaczenie. Chociażby opinia biegłego, czy wywiad środowiskowy przeprowadzony przez kuratora sądowego. Jeżeli ma jednak pojawić się jakiekolwiek obciążenie związane z wdrażaniem korespondencji w trybie elektronicznym dla pełnomocników, to w mojej ocenie również takie dokumenty powinny być publikowane - mówi. Wskazuje, że jeśli pełnomocnicy oprócz pism będą musieli przekazywać przez portal załączniki do tych pism, to taka zmiana nie może nastąpić z dnia na dzień i nie może być obligatoryjna - bo to rodzi koszty. - Jest szereg kancelarii indywidualnych, w których pełnomocnicy mogą nie mieć możliwości organizacyjnych, technicznych, żeby skanować i umieszczać w portalu pisma wraz załącznikami. To wymaga zakupu odpowiedniego sprzętu do skanowania obszernej dokumentacji, a nawet zatrudnienia pracownika do obsługi sekretariatu, więc należy dać czas, aby profesjonalni pełnomocnicy mogli się do tego przygotować - mówi. Czytaj: Z jednych sądów orzeczenie przez portal, z innych nie - trudny start e-doręczeń>> Słowo klucz? Legislacja To - jak mówią prawnicy - jedna z największych bolączek także e-doręczeń. Jak podkreślają nie tylko rozwiązania ale też przepisy, które ich dotyczą, są pewną prowizorką, a im "głębiej w las" tym więcej może to powodować problemów i to nawet w przypadku opracowywanego obecnie modułu doręczeń. - Przyznaje, że ma pewne obawy czy obecnie obowiązujące przepisy nie będą zbyt lakoniczne w przypadku choćby modułu doręczeń. - Może się pojawić problem aktów wykonawczych. Utworzenie modułu doręczeniowego nie wyklucza tego, że ktoś się z jakimś pismem zapozna w części ogólnodostępnej portalu, więc widzę oczywiście niebezpieczeństwo i być może warto to uregulować, żeby ktoś potem nie wpadł na pomysł, że do e-doręczenia wystarczy odczytanie samego uzasadnienia w portalu, a nie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, które trafiło do skrzynki doręczeniowej adwokata czy radcy prawnego - mówi portalowi prezes Łukowski. Mecenas Kątnik-Mania "dodaje" do tego jeszcze kwestie techniczne i niejednolitą praktykę sądów. - Jako pełnomocnik mogę powiedzieć, że obecnie doręczenia przez portal generują wiele problemów. Jeden z nich stanowi odmienna praktyka przyjęta nie tylko w ramach poszczególnych sądów, ale i przez konkretnych sędziów. Kłopoty mają również wymiar techniczny. Przykład złożyłam w jednym z sądów oświadczenie, że moje pełnomocnictwo substytucyjne nie obejmuje dostępu do portalu informacyjnego. Następnego dnia - ku memu zaskoczeniu - dostałam dostęp do tej sprawy. Znowu poprosiłam, żeby je odebrano. Potem nastąpiła aktualizacja i znowu go otrzymałam, po kolejnej wiadomości, ponowna aktualizacja poinformowała mnie o dostępie do tej sprawy - mówi. Mecenas podkreśla, że to utrudnia prawidłowe funkcjonowanie kancelarii. - Nadal nie ma też transparentnych powiadomień związanych z opublikowaniem dokumentu i procedurą doręczania. I ja rozumiem, że takie "technikalia" mogą wydawać się z pozoru mało istotne, ale z punktu widzenia rzetelnego reprezentowania naszych mocodawców, są podstawą- mówi. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji. Koleżanki i Koledzy,w związku z licznymi pytaniami z zakresu doręczeń pism procesowych przez tzw. portal sądowy stworzyliśmy dla Państwa tę specjalną zakładkę na stronie OIRP Gdańsk. To tu będziemy się starać się odpowiadać na pojawiające się wątpliwości (zapraszamy do kontaktu na @ oraz przedstawiać kolejne pojawiające się wyjaśnienia i również do dzielenia się zdobytymi przez Państwa informacjami, wyjaśnieniami i sugestiami – będziemy również umieszczać je na niniejszej stronie————— i Koleżanki,na stronie Krajowej Izby Radców Prawnych pojawił się bardzo ważny wpis w sprawie nowej zakładki na portalu do zapoznania się z informacjami pod linkiem: i Koleżanki,na stronie Krajowej Izby Radców Prawnych pojawił się bardzo ważny wpis w sprawie nowej zakładki na portalu do zapoznania się z informacjami pod linkiem: i Koleżanki,na stronie Krajowej Izby Radców Prawnych pojawił się bardzo ważny wpis w sprawie dzisiejszych do zapoznania się z informacjami pod linkiem:Spotkanie Zespołu ds. doręczeń elektronicznych za pośrednictwem Portalu Informacyjnego Sądów Powszechnych – Krajowa Izba Radców Prawnych ( i Koleżanki,na stronie Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie pojawił się artykuł w sprawie do zapoznania się z informacjami pod linkiem: i Koleżanki,na stronie Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie pojawił się artykuł w sprawie do zapoznania się z informacjami pod linkiem:Poradnik Sekcji Prawa Ochrony Danych Osobowych: jak postępować w przypadku błędnego przyznania nam dostępu do nieznanej sprawy?—————- i Koleżanki,na stronie Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie pojawił się artykuł w sprawie do zapoznania się z informacjami pod linkiem: i Koledzy,na stronie pojawił się artykuł na temat Kalendarza Pełnomocnika “E-doręczenia – jest szansa na kalendarz pełnomocnika, który uwzględni urloplink do artykułu: o zapoznanie się. —————- i Koledzy,na stronie Sekcje Praktyków Prawa Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie pojawiło się podsumowanie informacji odnośnie Portalu do podsumowania : o zapoznanie i Koledzy,do załączników został dodany wyciąg z odpowiedziami które otrzymała Dyrektor Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych Naczelnej Rady Adwokackiej Pani Dorota o zapoznanie się.—————- i Koledzy,w dniu 20 lipca br. odbyło się kolejne spotkanie adw. Przemysława Rosati, Prezesa NRA z SSO Wojciechem Łukowskim, Zastępcą Koordynatora Krajowego ds. informatyzacji sądownictwa dotyczyło omówienia aktualnego stanu Portalu Informacyjnego, zmian wprowadzonych dotychczas w związku z doręczeniami elektronicznymi w Portalu Informacyjnym, a także postulatów dotyczących e-doręczeń, w tym zgłoszonych przez Prezesa NRAwięcej pod linkiem: i Koledzy,w związku z licznymi pytaniami z zakresu doręczeń pism procesowych przez tzw. portal sądowy Okręgowa Izba Radców Prawnych zdecydowała się przeprowadzić dodatkowe szkolenie on-line dla radców prawnych z wyżej wymienionego uwagi na okres wakacyjny zdecydowaliśmy się przeprowadzić to samo szkolenie dwukrotnie, tj. w dniu 27 lipca 2021r. oraz 29 lipca pod linkiem: Państwo,na stronie: mogą Państwo pobrać Zarządzenia Prezesa Sądu Okręgowego w Elblagu z dnia 8 lipca 2021r. sprawie doręczeń pism za pośrednictwem portalu informacyjnego przez SO Elbląg. Precyzuje ono sposoby stosowania nowych metod doręczeń i polecamy uważne zapoznanie się z nim.—————- i Koledzy,Stowarzyszenie Adwokackie “Defensor Iuris” zwróciło się z pytaniami do Ministerstwa Sprawiedliwości oraz do Prezesów Sądów Apelacyjnych celem zweryfikowania m. in. czy system ten jest dostosowany do realiów procedury pośrednictwem niżej zamieszczonego linku udostępniane są odpowiedzi, które napływają do Stowarzyszenia z Ministerstwa Sprawiedliwości oraz od Prezesów Sądów i Koledzy,pojawiają się ze strony władz zapowiedzi zmiany zasad e-doręczeń – między innymi scalanie pism do jednego pliku. Więcej informacji znajdą Państwo pod linkiem:—————- i Koledzy,Ministerstwo Sprawiedliwości udzieliło odpowiedzi na kilka zadanych przez ORA Rzeszów pytań odnośnie nowych doręczeń – zapraszamy do zapoznania się z treścią pytań i odpowiedzi, które można pobrać poniżej.——————- Państwo,na stronie: mogą Państwo pobrać Zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 7 lipca 2021r. sprawie doręczeń pism za pośrednictwem portalu informacyjnego przez SO Gdańsk. Precyzuje ono sposoby stosowania nowych metod doręczeń i polecamy uważne zapoznanie się z nim.————– Państwo,informujemy o dyżurach aplikantów, którzy będą pokazywać, jak założyć konto na Portalu. Odbywać się one będą w Ośrodku szkolenia przy ul. Czajkowskiego 3. – 15 lipca oraz 22 lipca w godzinach 17:00- 19:00————– i Koledzy,Ministerstwo Sprawiedliwości na swojej stronie Portal informacyjny – Ministerstwo Sprawiedliwości – Portal ( opublikowano przydatne instrukcje odnośnie zakładania kont na na instrukcje załączamy również na dole strony. Portal Informacyjny, rewolucyjne rozwiązania Ministerstwa Sprawiedliwości, stanowi istotne ułatwienie dostępu do spraw sądowych. Kto i na jakich zasadach może korzystać z Portalu Informacyjnego? Portal Informacyjny to rewolucyjne rozwiązanie zainicjowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości, wprowadzane stopniowo we wszystkich sądach na terenie całego kraju. Portal Informacyjny ma swoją podstawę prawną w dodanym §90a ust. 1-4 Regulaminu Urzędowania Sądów Powszechnych z dnia 23 lutego 2007 r. (Dz. U. Nr 38, poz. 249 z późn. zm.). Elektroniczny system umożliwia bezpośredni dostęp do akt sądowych dla stron procesu oraz ich pełnomocników procesowych. Celem wdrożenia innowacyjnego Portalu Informacyjnego było przede wszystkim odciążenie sekretariatów sądów od czasochłonnego obowiązku udzielania informacji uczestnikom procesu. Chodzi tu głównie o wyszukiwanie akt do osobistego przeglądania, kserowanie poszczególnych kart z akt, udostępnianie protokołów z rozpraw czy nagrywanie e-protokołów. Wszystkie te czynności wiążą się z koniecznością osobistego przyjazdu do siedziby sądu, składania licznych wniosków, często także wcześniejszego zamówienia akt do wglądu w czytelni, a także kosztów związanych z ewentualną chęcią uzyskania kserokopii dokumentów. Dzięki Portalowi użytkownik może uzyskać dostęp do swojej sprawy z ekranu komputera. Czy można fotografować akta sądowe? Procedura dostępu do Portalu Informacyjnego Aby zainicjować możliwość korzystania z portalu, należy założyć konto pod adresem interesującej użytkownika apelacji, przykładowo dla użytkownika z apelacji warszawskiej będzie to: gdańskiej: krakowskiej: Aplikacja krok po kroku wskaże, jakie dane należy wskazać, aby dokonać skutecznej rejestracji. Aby aktywować prawidłowo zarejestrowane konto należy jednorazowo udać się do Sądu Okręgowego danej apelacji, gdzie pracownik sądu zweryfikuje dane z dokumentem tożsamości lub legitymacją pełnomocnika procesowego. Po dokonaniu tej formalności można będzie już bez problemów korzystać z Portalu Informacyjnego, przy użyciu loginu i nadanego unikalnego hasła. Główną z zalet systemu jest jego nieodpłatność. Użytkownik nie ponosi żadnych kosztów związanych z dostępem do akt sprawy. Każde pismo ujawnione w systemie można zapisać na dysku komputera, edytować, drukować. W sytuacji, kiedy dana rozprawa była nagrywana za pomocą e-protokołu, istnieje możliwość pobrania pliku z zapisem posiedzenia, celem jego odsłuchania. Dzięki temu, zbędna staje się konieczność sporządzania wniosków do sądu o kopie protokołów lub nagrań. Dzięki dostępowi użytkownik w szybszy sposób dowie się o terminach posiedzeń, wezwaniach, zmianach w danej sprawie, jeszcze zanim korespondencja z tymi informacjami dotrze do adresata. Przykładowo, dzięki dostępowi do Portalu strona dowie się o wezwaniu przez sąd do uzupełnienia braków formalnych pisma i będzie mogła braki te uzupełnić lub się do tego przygotować, zanim jeszcze otrzyma tradycyjne papierowe wezwanie (sam dostęp do informacji i przejrzenie dokumentów nie zastępuje jeszcze tradycyjnego doręczenia). Informacje do systemu są bowiem wprowadzanie niezwłocznie (do 3 dni roboczych), po sporządzeniu ich w formie elektronicznej przez pracownika sądu. Ponadto dostępna jest funkcja otrzymywania e-maila ze zbiorczym powiadomieniem o nowych czynnościach w sprawach danej apelacji. Istotnym udogodnieniem jest również opcja tworzenia kont zależnych dla pracowników kancelarii, które jest powiązanie z kontem głównym pełnomocnika. Jest to istotne w przypadku prowadzenia przez pełnomocnika dużej ilości spraw, a samodzielne przejrzenie informacji nie byłoby zawsze możliwe. Dalsze prace nad Portalem Informacyjnym System stopniowo się rozwija, ostatecznie ma objąć swoim zasięgiem wszystkie sądy w Polsce. Na chwilę obecną (październik 2014 roku) objął swoim działaniem sądy okręgowe i apelacyjne, kolejnym etapem będą wszystkie sądy rejonowe. Obecnie Portal Informacyjny został wdrożony w sądach rejonowych apelacji białostockiej, warszawskiej oraz wrocławskiej. Wykaz sądów, w których już wdrożono to innowacyjne rozwiązanie znajduje się pod adresem Kto ma dostęp do akt w postępowaniu przygotowawczym? Porozmawiaj o tym na naszym FORUM! Opisz nam swój problem i wyślij zapytanie.

portal informacji sądowej gdańsk